“案件质量是纪检监察工作的‘生命线’，案件质量评查工作就是给案件‘体检’，既要找准‘病灶’，更要开出‘良方’。”近日，云南省昆明市纪委监委案件审理室有关负责人在某案件质量评查现场反馈会上说。
昆明市纪委监委坚持问题导向和目标导向，将案件质量评查作为强化监督制约、提升治理效能的关键抓手，健全评查工作机制，综合采取“案件质量全面评查+问责案件质量重点领域评查+日常评查”相结合方式，建立“发现问题—通报反馈—跟踪督办—整改提高”的工作闭环，统筹推进全市案件质量评查调研工作，以严标准、实举措筑牢执纪执法“生命线”。
该市纪委监委印发全市纪检监察机关案件质量评查标准及评分细则，坚持从政治上认识案件质量评查的重要意义，构建科学完备的评查体系。评查兼顾实体与程序、审理审核与审查调查质量，紧盯程序手续、事实证据、定性处理、处分执行、管理文书等关键环节，做到“一把尺子量到底”。
为确保评查工作落地见效，昆明市纪委监委案件审理室牵头，组建5个案件质量评查工作组，通过查阅案件卷宗材料、现场沟通交流等方式，对市纪委监委机关各办案部门、各派驻（出）机构、各县（市、区）纪委监委办结的案件开展系统性评查，分别评定层次，全面查找执纪执法全过程、各环节存在的问题和不足。
“这种‘现场反馈+书面清单’的模式很管用，问题说得透、整改方向清晰，我们回去就能对照落实。”收到工作组反馈的嵩明县纪委监委工作人员说。
评查过程中，昆明市纪委监委采用“现场反馈+书面清单”双反馈机制，将评查案件暴露的问题和不足梳理成清单，现场反馈给承办责任人和责任单位，推动建立问题台账和整改台账，研究制定整改措施，明确整改时限，确保整改落实到位。针对评查中发现的共性问题，该市纪委监委及时在全市系统进行通报，督促自查自纠。同时，将质量较高的案件和文书纳入“精品案件”和优秀纪检监察文书评选范围，推广优秀经验做法。
昆明市各级纪检监察机关结合各自工作实际开展案件质量评查，对近期办理的案件“把脉问诊”，总结经验、取长补短、及时纠偏，进一步推动案件办理质量提升。晋宁区纪委监委组建3个案件质量评查组，围绕程序手续、事实证据、文书管理等方面逐一审核、量化评分，逐案形成评查记录，详细列明扣分项目、扣分原因及对应依据，根据最终得分评定案件等次，确保评查结果客观公正，同时，做好督促整改和跟踪问效。安宁市纪委监委实施“同步评审”和“联合评查”，对街道自办案件在报送审核时同步开展评查工作，提出指导意见，促进街道纪工委规范办案。该市纪委监委案件审理室、案件监督管理室、信访室组成联合评查小组，每半年对了结类问题线索和办结类案件开展“联合评查”，深入查找问题、分析成因，提出对策、督促整改。
昆明市纪检监察机关通过完善评查体系、创新反馈机制、深化评查成果运用等举措，有力提升依规依纪依法办案质效。市纪委监委有关负责人表示，将不断完善常态化、长效化评查机制，以更严标准守牢案件质量关，持续增强全市纪检监察机关法治意识、程序意识、证据意识，提高执纪执法规范化法治化正规化水平。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
